nawendy

最近在這個影展看到好棒的片"No""Crulic-the path to beyond兔子的日落大道"
NO的背景是真實事件改編
1980年代智利舉辦公投
人民要用公投決定未來八年是否繼續受當時的總統統治
當時這場公投 只是作給國際媒體看的秀
雙方陣營擁有的資源差距很大 等於是大鯨魚與小蝦米之爭
Yes和No表面上是在選舉前每天各有15分鐘播放宣傳影片
實質上國家電視台是成天都可以播放領袖如何偉大 國家多麼富強的洗腦宣傳
導演為了配合當時的年代與穿插真實的歷史片段
也採用了早期的攝影技術 畫面很復古
主角是一名廣告創意人 為NO陣營主導者
NO陣營反對派的元老本來想打悲情牌
訴諸有多少人失蹤 死亡及政治犯受虐等等
但 現實狀況 許多安於現狀的人民其實並不在意 因為"現在日子還過得去"
而且當時如果訴說那些黑牢事實 也會被國家選舉委員會禁播
所以主角改採讓人民對未來抱著更多希望及幸福感的策略

那樣的廣告現在看來大概普通
因為現代的選戰廣告也用過很多次了
不過以當時的智利社會看起來是創舉
彩虹代表了各個反對黨多元的聲音
好慶幸有那樣的結局
也覺得部分事情好熟悉
政黨資源的不均
以及部分民眾對於歷史及公義的漠然
(這點我覺得很難過 為什麼不覺得生氣呢...)
不過這樣的想法很普遍
大家現在也的確是抱著 只要自己過的好就好
但 政治就是眾人之事
我們的生活都與政策息息相關
油價勞保健保和環境議題
真的沒辦法自己好就好
除非你是金字塔頂端上的人
有權利決定自己要在哪裡生活 選擇哪種制度
否則 是不可能自己好就好的...

另外一部"兔子的日落大道"也相當精采
這部本來在2012年的高雄電影節有播出
但因當時有事無法參加 幸好這次得以看到!
敘述的是一位到異鄉打工的男子Claudiu Crulic
遭受冤獄卻被不公義的制度打壓
在獲得平反前以絕食抗議的手段 但身體狀況無法支撐到最後...
雖然是描述沈痛的事實 但表現的方式卻非常藝術
導演以照片.動畫拼貼的手法呈現 很有創意
這樣的事實發生在高度發展的歐洲文明社會
以人權優先的歐洲國家也會有這樣的事情
一個人的幸與不幸 有時真的掌握在那些與你接觸的人
有沒有多一些些的同理心跟關懷...

很高興在這部片的結尾
我們一小群人 靜靜的等了好幾分鐘的字幕
片尾甚至連音樂都沒有
等到播畢才走
就算那些名字我們根本就不認識
不過就像是一個儀式
一種對幕後人員的尊重
心裡邊想著這名男子 希望他能安息
我相信這樣的事情還是會再不同的地方重複發生
但還是衷心希望越少越好

此外絕食抗議這樣的方式實在太強烈了
在司法制度不全的國家(我認為臺灣也是)
我想只有有社會地位或金錢的人比較容易成功
（不過這樣的人大概也不需要這種方式闡述意見吧）
還是保持健康的身體 總有走出來的一天(像蘇建和那樣)
很推薦 值得蹺班去看!!!
(只剩下平日的場次了)